Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в Темрюкском районе (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И (далее – ответчик, предприниматель, ИП Иванов И.И. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении от 03.03.2021 года № 001271.
Явку представителя в судебное заседание управление не обеспечило, извещено надлежащим образом, на удовлетворении заявленных требований настаивает, правовая позиция изложена в заявлении.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.
При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам статьей 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, исходит из следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 02.03.2021 года при проведении на основании распоряжения от 01.03.2021 года № 32 р-27-2021 внеплановой выездной проверки в отношении ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность в торговом месте, расположенном на территории г. Темрюк, ул. Розы Люксембург, административным органом установлены нарушения требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно допущена реализация неопределенному кругу лиц (потребителей) пищевой продукции (цукаты «Папайя», в количестве 6,5 кг, по цене 550 руб. за килограмм, пастила фруктовая, в количестве 3,5 кг, по цене 250 рублей за килограмм, дыня сушеная «Косичка», в количестве 8 штук, по цене 100 рублей за штуку, армянская чурчхела, в количестве 40 штук, по цене 100 рублей за штуку) без маркировки, содержащей информацию об изготовителе и его адресе, дате изготовления, сроках годности и режиме хранения, едином знаке обращения на рынке, что является нарушением пунктов статьи 4 «Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки » № 881, статьи 3, 19 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
По результатам проведенной внеплановой проверки заявителем составлен акт от 03.03.2021 года.
Вышеуказанная пищевая продукция арестована управлением на основании протокола ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от 02.03.2021 года.
Административный орган указывает, что нахождение данной пищевой продукции в силу нормы части 2 статьи 3 Закон № 29-ФЗ в обороте является незаконным, при этом указанная продукция признается опасной для жизни и здоровья человека (потребителя).
Спорная пищевая продукция, исходя из её качественных характеристик в рассматриваемом случае, подлежит изъятию из оборота, её реализация запрещена, проведение экспертизы её качества не требуется в силу прямых норм права.
Поскольку суд установил и материалами дела подтверждается факт нахождения пищевой продукции в обороте в отсутствие документов, подтверждающий качество и безопасность и информации для потребителей, она подлежит уничтожению.
При совокупности названных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в деяниях предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена положениями части 2 статьи 14.43 КоАП РФ и, с учётом того, что ранее ИП Иванов И.И к аналогичной ответственности не привлекался, считает допустимым применение минимального размера санкции указанной статьи с изъятием из оборота и уничтожением товаров, поименованных в протоколе ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от 03.03.2021 года, в порядке, установленном Постановлением Правительства России от 29.09.1997 года № 1263.
03.03.2021 года уполномоченным должностным лицом управления, при участии предпринимателя, составлен протокол об административном правонарушении № 001271 по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Копия протокола под роспись вручена ИП Иванову И.И.
Учитывая обстоятельства, установленные в ходе проведенной проверки, в действиях предпринимателя, по мнению заявителя, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
Заявитель, указывая на наличие в действиях (бездействии) ответчика состава названного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.
Пищевую продукцию, арестованную по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 2.03.2021: цукаты папайя – 6,5 кг, пастила фруктовая 0 3,5 кг, дыня сушенная в косичках – 8 шт., армянская чурчхела – 40 шт., без маркировки, находящуюся на ответственном хранении в торговом киоске ИП Иванову И.И по адресу г. Темрюк, изъять из оборота и уничтожить.




