В 1992 году после конференции ООН в Рио-де-Жанейро по эколого-экономической стратегии развития человечества в сферу международной экономики вошел термин «устойчивое развитие». Это означает такое развитие общества и его производственных отношений, при котором не разрушается природная основа этого развития.

Сама по себе окружающая среда никакой устойчивостью не характеризуется. Окружающая  нас среда формировалась вместе с биосферой на протяжении миллиардов лет. Биосфера, в свою очередь, формировала окружающую  среду, в которой осуществляется процесс ее самосохранения и развития.

Таким образом, биосфера является регулятором окружающей среды на нашей планете. Поэтому перед человечеством стоят два вопроса: во-первых, какие внутренние свойства обеспечивают способность «регулятора» осуществлять его функцию и позволяют ему при необходимости  изменяться адекватно изменениям окружающей среды;  во-вторых, каковы границы изменения среды, при которых сохраняется возможность саморегулирования или нормального функционирования.

Ответ на первый вопрос известен: основой регулирующего потенциала биосферы является биоразнообразие. Этот процесс подвластен и полностью зависит от Человека, так как потери в биоразнообразии абсолютно очевидны, неоспоримы.

Ответ на второй вопрос требует постоянного обобщения наблюдений за теми изменениями в биосфере, которые происходят в результате деятельности  Человека.

 Последние 20 лет Таманский полуостров с его уникальными природными ресурсами, историческим и археологическим прошлым испытывает огромное антропогенное  воздействие от развивающихся техногенных объектов. Это порты  и портовые сооружения, перевалка грузов всех категорий, в том числе на якорных стоянках, освоение нефтегазовых месторождений, развитие  транспортной инфраструктуры, размещение частей и объектов М.О.       Азово-Черноморский бассейн и Азовское море, в частности, в недалеком прошлом обеспечивало на единицу площади наибольший улов рыбы среди морей Мирового океана. В период 1930 – 1970 годы уловы основных промысловых  рыб в бассейне составляли 160 – 210 тысяч тонн в год, а сейчас чуть превышает 10 тысяч тонн. В 1989 году ученые подсчитали ущерб, нанесенный рыбным запасам бассейна хозяйственной деятельностью за предшествующие 50 лет, который  составил 10 млрд. рублей, а за последующие 20 лет – 200 млрд. рублей. Керченский пролив и прилегающие акватории Черного и Азовского морей, а также Таманские  заливы и Кизилташские лиманы представляют  собой единый высокопродуктивный природный комплекс с высокой динамикой биологических процессов.

По данным ЮгНИРО (г. Керчь) и ВНИРО (г. Москва) в указанном районе пролегают миграционные пути всех ценных видов рыб, при этом в общей массе зоопланктона наблюдается: летом – 12 % икры в стадии развития; 34%  – личинки рыбы. Зимой  – 38 % икры в стадии развития, 41%  – молоди рыбы.

Указанные данные позволяют считать этот район зоной экологического риска, но проводимая экспертиза по портам и портовым объектам Кавказ, Тамань, Волна не учитывает в полном объеме влияние технического процесса на биологические объекты водной среды и возможность возникновения экологической катастрофы.  Расчет компенсаций за воздействие предприятий на водные биоценозы по этой зоне порой занижены в 1000 и более раз.

Гораздо опаснее перевалка грузов на якорной стоянке № 450, 451, южнее порта Кавказ. В результате их деятельности в море постоянно попадают в больших количествах химические вещества. Можно с большой долей достоверности предположить, что разносимые течением по Керченскому проливу, они нарушают миграцию всех видов рыбы. И, к  сожалению,  этот процесс протекает не один год, а рыбаки не могут дать объяснения – почему миграция рыбы через пролив не поддается контролю, десятки тысяч тонн хамсы «проскакивают» через пролив, не формируя промысловые скопления, многократно снизились уловы других ценных видов рыб.

Аналогичная ситуация с предприятиями порта Темрюк, где также имеют место факты многократного занижения компенсационных расчетов. Предприятие  получило разрешение на перевалку нефтепродуктов из порта Темрюк по временной схеме с расчетом компенсации за причиненный ущерб в сумме чуть более 10 тыс. рублей, что явно занижено, как минимум, в 1000 раз. Почему другое предприятие ведет перевалку угля открытым способом?! Тонны угля, оседающие на дно, создают мертвую зону, так как даже всесильные микробы не перерабатывают угольную пыль и уголь не вступает в химическую реакцию и не разлагается  в водной среде. А ведь прилегающая к морскому каналу акватория моря по вековым законам природы служит миграционными путями прохождения рыбы к нерестилищам, мелководье Чайкинской заманухи – это место нагула молоди всех ценных видов рыбы, как и все предустьевое запретное пространство. Сформировался устойчивый процесс деградации и разрушения биоценозов водной акватории, омывающей Таманский полуостров.

Из 32 предприятий, ведущих хозяйственную деятельность на прибрежной и морской акватории нашего района, только два – ООО «Пищевые ингредиенты» (ст. Тамань) и ЗАО «Лада-Геленджик-Транс» (п. Кавказ) оплатили за счет компенсационных средств выращивание  и выпуск, дополнительно, молоди осетровых рыб. Положительным примером в части соблюдения природоохранного законодательства и Государственной стратегии «устойчивого развития» служит работа  ООО «НК Приазовнефть». Компания разработала собственную стратегию природоохранной деятельности. Она основана на системном подходе к решению экологических вопросов, выработке оптимальной и долговременной научно-технической политики в области охраны окружающей среды, применении передовых достижений науки и техники, современных технологий, обеспечивающих надежность и безопасность производственного процесса и исключающих отрицательное воздействие на экосистему. У них заложен принцип нулевого сброса. Они не уходят от решения экологических и социальных проблем района, а наоборот, основываясь на научных заключениях, анализе, общественном мнении, формируют условия стабильной жизни всех биологических компонентов во главе с Человеком. Это передовой и, одновременно, затратный способ ведения хозяйственной деятельности. Они реализуют Государственную концепцию экологической безопасности, которая отражает открытость системы, активную позицию, цель, задачи, приоритеты и основные направления деятельности компании.

Такой подход в решении экологических и социально-экономических вопросов при работе на экологически значимых природных комплексах в  районе выполняется впервые и должен найти поддержку.

Уникальность и социально-экологическая значимость одного из уголков района определена Южным филиалом Всероссийского научно-исследовательского института охоты и звероводства. В результате исследований получены расчетные данные по оценке стоимости дельты Кубани, которая составляет только  по животной фауне 40 млрд. 032 млн. рублей или 1кв. км угодья в среднем имеет стоимость 105 млн. рублей. При этом доля гидробионтов определена в 96% , а на птиц и млекопитающих приходится всего 0,8%.

Одновременно лиманно-плавневая зона Юго-восточный район Азовского моря, куда входит и Курчанский  лиман, имеет важное рыбохозяйственное значение, здесь воспроизводится и нагуливается основное количество молоди анадромных видов рыб. По данным исследований АзНИИРХа, в 1994-1995 годах было отмечено, что молоди судака и тарани покатного этапа развития выросло в лиманах Курчанский и Ахтанизовский  210 млн. штук, в том числе по лиманам  – 95 и 115 млн. штук соответственно, что составило 43,3% от общего объема воспроизводства на лиманных нерестилищах Азово-Кубанского района. В этих лиманах отмечено большое разнообразие фитопланктона (65-76 видов), высокая биомасса зообентоса (3,47 г/кв.м.), а численность планктонных организмов составляла 65,6 тыс.экз./куб.м. Промысловая продуктивность Курчанского лимана составляла от 240 до 400 кг/га, а общая продуктивность водоема превышала 1300 кг/га. Эти показатели можно отнести к средним многолетним данным, характеризующим фоновое состояние продуктивности   буферных водоемов Темрюкского района за последние 25 лет. Сегодня из этого лимана вылавливается 30 тонн карася, что четко подтверждает отрицательное влияние хозяйственной деятельности человека на водные биоценозы лиманов.

К тому же отмечено возрастание токсических отрицательных эффектов в случае одновременного присутствия нефтепродуктов и других загрязняющих веществ. Так в рыбах, обитающих в загрязненной нефтью воде, значительно (в 100-1000 раз) усиливается биоаккумуляция токсичных тяжелых металлов. А совместное присутствие ПАУ и различных пестицидов (ХОС, ХОП, ПХВ) может вызывать патологические процессы в мышцах и органах рыб, в том числе, осетровых. Что уже неоднократно ранее наблюдалось в Каспийском и Азовском морях.

Современная оценка нефтяного загрязнения юго-восточного района Азовского моря за ряд лет показывает превышение ПДК в 1,5 раза (ПДК-0,05 мг/л) в открытой акватории залива, а в прибрежной части Славянского района превышение составляет от 2 до 5 ПДК,  в лиманах Курчанский и Ахтанизовский этот показатель превышает в 5 раз допустимую концентрацию нефтепродуктов в рыбохозяйственных водоемах, имеющих воспроизводственное значение для региона и бассейна. Последние годы резко снижается подход рыбы к нашим берегам и это объяснимо, так как из вышеуказанных лиманов не скатывается молодь леща, тарани, судака. Она просто не может выжить в воде с такой концентрацией нефтепродуктов и других загрязняющих веществ.

На биосферу Ахтанизовского лимана оказывает огромное отрицательное воздействие прогулочная езда на катерах и лодках, двигатели которых не соответствуют техническим параметрам экологической безопасности, а сама хозяйственная деятельность  не имеет никаких экологических оценок и компенсационных расчетов и никем не контролируется.

Тяжелые металлы в естественных условиях – обычные биогенные элементы, необходимые для развития гидробионтов. Длительное воздействие высоких концентраций тяжелых металлов  на водную фауну приводит к накоплению их в организмах и затем к тяжелым, порой к необратимым последствиям, вызывая патологические изменения на всех уровнях. Довольно опасным является воздействие тяжелых металлов на гидробионтов в условиях хронического загрязнения водоемов. Особенно опасным является поражение гидробионтов на ранних стадиях онтогенеза даже при очень низких концентрациях тяжелых металлов. При суммарной кратности ПДК по железу, марганцу, цинку, меди, свинцу, ртути и кадмию этот показатель в Темрюкском заливе незначительно превышает естественный фон, хотя в восточной части залива концентрация железа превышает ПДК в 1,9 раза, никеля – в 1,2 раза. Концентрация ртути в воде залива достигает 1,5 ПДК, а в северной части Керченского пролива – 12 ПДК.

Наукой установлено, что в рыбах, обитающих в наших водоемах, за один год увеличилось содержание тяжелых металлов в мышечной ткани, в гонадах, печени и других жизненно важных органах:  медь- в 3,2 раза; цинк – в 1,5 раза; кадмий – в 1,3 раза.

Особую озабоченность у общественности района вызывает организация работ по бурению поисково-разведочных скважин на грядах восточнее Курчанского лимана, которую ведет с 2005 года ООО «РН-Краснодарнефтегаз». При полном игнорировании общественного мнения можно предположить, что у ООО «РН-Краснодарнефтегаз» нет системы обеспечения и управления охраной окружающей среды при производстве работ на Чумаковском и Свистельниковском месторождениях. Ими не проводились и не проводятся фоновые комплексные экологические исследования биоресурсов и среды их обитания, возможные последствия техногенного воздействия,  прогнозирование и моделирование аварийных ситуаций и ликвидация их последствий при разведке и разработке углеводородного сырья. А научно-исследовательские работы являются обязательной составной частью Технического задания на разработку раздела ОВОС и носят как прикладной, так и фундаментальный характер.

В хозяйственной деятельности  ООО «РН-Краснодарнефтегаз» четко просматривается отсутствие принципа экологической безопасности при проведении работ в зоне ответственности, нет никакой экологической основы, удовлетворяющей потребностям как нынешних, так и будущих поколений. Это первый разрушительный фактор.

Второй разрушительный фактор – это уничтожение экономической составляющей тысяч жителей района, которая формировалась на основе разумного освоения природных ресурсов бассейна, и это направление жизнедеятельности должно быть сохранено, так как изначально является основным компонентом экологической безопасности устойчивого развития нашего региона. Это та природная среда, на основе которой формировалось сознание и  благополучие поколений, а сегодня жители наблюдают, как эта природная среда уничтожается под предлогом  экономической целесообразности освоения 1,5 млрд. тонн углеводородного сырья. Это еще раз подчеркивает отсутствие в работе ООО «РН-Краснодарнефтегаз» научно-обоснованных методов и подходов в практике природопользования, сохранения и воспроизводства нашей окружающей природной среды, что противоречит концепции устойчивого развития и безопасности государства.

 И, к сожалению, к отрицательным факторам прямого или косвенного воздействия на наш природный потенциал можно отнести действия или бездействие  административного ресурса и структур различных уровней, которые позволяют, вопреки общественному мнению, уничтожать природную среду и природные ресурсы нашего района. Поэтому на последних общественных слушаниях по работе ООО «РН-Краснодарнефтегаз» мнение общественности было единодушно в отрицательной оценке предлагаемого проекта. Это отражает гражданскую позицию большинства жителей района, этим нужно гордиться и поддерживать.

У жителей  вызывает недоумение и озабоченность процесс добычи рыбы в лиманах и прибрежной части Азовского моря «любителями рыболовами и спортсменами подводной охоты» из других районов, которые вылавливают рыбу сотнями килограммов и тоннами, перерабатывают ее на филе, охлаждают и вывозят за пределы района без каких-либо разрешений и оформлений. При этом контролирующие организации на пенсионера нашего района составляют протокол на любую рыбу и любое количество, чтобы показать эффективность работы. А подобные факты остаются незамеченными.

Приглашаю высказать свою точку зрения по данным или иным вопросам, затрагивающим экологическую безопасность и освоение природного потенциала  нашего района.

А. Беляков,

председатель комиссии Совета Темрюкского городского  поселения по вопросам

агропромышленного комплекса, охраны окружающей

среды, рационального

использования земли,

кандидат биологических наук.